"Основания для возврата были надуманными и незаконными, фактически переписанными из ваших ходатайств. Единственное основание, которое могло бы считаться серьёзным – это то, что адвокаты не ознакомились с делом. Но мы проверили: вам направлялись извещения, составлялись акты, вы отказывались получать флеш-карту с материалами, хотя по закону это считается полным способом ознакомления. Все остальные основания, на которые сослался суд, вообще не выдерживают критики. Такое впечатление, что суд первой инстанции даже не читал дело", – отметил член коллегии в ходе разъяснения постановления суда.